Integrantes de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del recinto legislativo, explicaron el procedimiento normativo que se llevará a cabo para elegir al titular de la fiscalía capitalina.
El Consejo Judicial Ciudadano será el encargado del proceso, que se instalará a más tardar el 11 de octubre de 2023.
En conferencia de prensa integrantes de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del congreso capitalino, explicaron de manera puntual el procedimiento de ratificación o designación que se llevará a cabo para nombrar al titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), apegado al marco normativo del congreso, así como a la Constitución de la ciudad.
De manera precisa, el presidente de la comisión el diputado Octavio Rivero Villaseñor, explicó que este proceso que aún no ha iniciado, consta de varias etapas que son: 1) La emisión de la convocatoria para integrar el Consejo Judicial Ciudadano, seguido de 2) La evaluación de los candidatos, dictamen y aprobación en el pleno, 3) Instalación del Consejo Judicial Ciudadano, 4) Emisión de la opinión sobre la idoneidad sobre la posible ratificación, 5) Ratificación en su caso de designación mediante terna, 6) Emisión de opinión y la Jefa de Gobierno hace razonamiento, 7) Envío de conclusiones al Congreso e iniciación del proceso de discusión y dictaminación sobre la ratificación o nueva designación de la titular de la Fiscalía.
Rivero Villaseñor, expuso la cronología de este proceso y acentúo que la bancada del PAN (Partido Acción Nacional) ha creado una cortina de humo para que los capitalinos se confundan durante este transcurso.
“La reforma que hicimos no presenta vicios de inconstitucionalidad, dado que existe disposición expresa ene l artículo 44, inciso A, apartado 4, de la Constitución Política de la Ciudad de México”.
También, dijo que como lo marca la doctrina del derecho constitucional las constituciones como texto fundamental del sistema jurídico, solo establecen los contenidos mínimos y fundamentales a efecto de que sean las normas de carácter secundario, como lo es la Ley Orgánica de la Fiscalía, en la cual se debe de normar el proceso para llevar a cabo la ratificación de la persona titular de la FGJCMDX.
Comentó que, de manera contraria al no seguir con este proceso, se estaría cayendo ante una comisión legislativa al no normar el proceso de ratificación.
En el mismo tenor, los integrantes de la comisión reprobaron las declaraciones de las y los diputados del PAN, quienes en diversas ocasiones han dicho que este proceso es una “vía rápida”, por lo que los legisladores declararon que es totalmente falso, ya que la en la ciudad de México, el procedimiento de ratificación o designación es el más complejo de todo el país.
Por su parte, la vicecoordinadora del Grupo Parlamentario de Morena, Guadalupe Morales, consideró que el PAN quiere trasladar un tema jurídico al ámbito político y “quieren con una cortina de humo demeritar el trabajo que se ha venido haciendo por parte del presidente de la Comisión, de los integrantes de la misma” sobre la reforma para transparentar el nombramiento del titular de la PJGCDMX.
En el acto estuvieron presentes los diputados del PRD y del Verde Ecologista, Jorge Gaviño Ambriz y Jesús Sesma, respectivamente, así como las y los legisladores morenistas Nancy Núñez Reséndiz, Yuriri Ayala Zúñiga y Alberto Martínez Urincho.